Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. I SA/Ke 454/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.) Asesor WSA Andrzej Mącznik Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2015 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach (dalej: dyrektor) decyzją z 24 sierpnia 2023 r. nr 2601-IOV-2.4103.55.2021 utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach (dalej: naczelnik) z 5 sierpnia 2021 r. nr 2605-SPV- 2.4103.63.2020 w przedmiocie określenia A. L.-C. podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2015 r.
Organ wyjaśnił, że wobec A. L.-C. przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem w podatku od towarów i usług za okres od 1 lipca 2014 r. do 30 września 2015 r. Zgodnie z informacjami zawartymi w rejestrze CEIDG A. L.-C. rozpoczęła wykonywanie działalności gospodarczej pod nazwą P.H.U. "M." A. L. w dniu 18 maja 2009 r. Głównym przedmiotem działalności była sprzedaż hurtowa i detaliczna samochodów osobowych i furgonetek, transport, usługi wulkanizacyjne, usługi lakierniczo-blacharskie, usługi naprawcze. Jako stałe miejsce wykonywania działalności podatniczka wskazała adres G., ul. [...], [...]. W toku przeprowadzonej kontroli ustalono m.in., że A. L. ujęła w rejestrach zakupów VAT oraz odliczyła podatek naliczony w kwotach wynikających z faktur wystawionych przez: [...] Sp. z o.o. w M. , [...] Sp. z o.o. w [...], [...] Sp. z o.o. w M. . Ponadto, organ pierwszej instancji ustalił, że w rejestrze zakupów VAT w marcu 2015 r. nieprawidłowo została uwzględniona i rozliczona faktura VAT nr [...] z 4 marca 2015 r. wystawiona na rzecz Usługi Transportowe T. K., dotycząca m.in. usług prostowania ramy i podłogi oraz spawania przyczep. Z kolei w zakresie podatku należnego organ ustalił, że w rozliczeniu VAT za styczeń 2015 r. należy uwzględnić podatek należny z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu marki A. VIN [...], bez prawa do wykazania podatku naliczonego w tej samej wysokości wynikającego z art. 86 ust. 1, art. 86 ust. 2 pkt 4 lit. c oraz art. 86 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług. Natomiast w rozliczeniu za marzec 2015 r. należy uwzględnić podatek należny wynikający z ww. faktury nr [...] z 4 marca 2015 r.