Postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2024 r., sygn. I CSK 753/24

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa I.S. i R.S.
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎z 9 października 2023 r., I ACa 466/22,

1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2.zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz I.S. i R.S. kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Bankowi spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 19 października 2021 r., w sprawie z powództwa I.S. i R.S. przeciwko Bankowi S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zasądzenie i ustalenie, ustalił, że umowa nr [...] o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „(…)" zawarta przez powodów z Bankiem S.A. w dniu 18 czerwca 2007 r. w brzmieniu nadanym aneksem nr 2 z 11 września 2008 r., jest nieważna od 11 września 2008 r. (pkt 1), zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów 92 467,18 złotych i 75 407,28 franków szwajcarskich wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po uprawomocnieniu się niniejszego wyroku do dnia zapłaty (pkt 2).

Wyrokiem z 9 października 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 9 października 2023 r.

Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji, zaskarżając go w całości.

Formułując wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powołał się na przesłanki z art. 398⁹ § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.

Podał, że w sprawie występują istotne zagadnienie prawne i potrzeba wyjaśnienia: