Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. I SA/Sz 334/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Elżbieta Dziel Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy ze skargi F. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 5 kwietnia 2024 r. nr 3201-IOA.7310.1.2024 w przedmiocie zwrotu złożonego zabezpieczenia akcyzowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia 29 grudnia 2023 r. nr 3211-SPA.7310.26.2023.4.AN II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej F. Z. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 5 kwietnia 2024 r. nr 3201-IOA.7310.12024 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej też "organ odwoławczy") uchylił w całości decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. (dalej też "organ I instancji") z dnia 29 grudnia 2023 r. nr 3211-SPA.7310.26.2023.4.AN, którą organ I instancji odmówił F. Z. (dalej też "Spółka", "Strona" lub "Skarżąca") , zwrotu zabezpieczenia akcyzowego w kwocie [...]zł, złożonego na produkcję i magazynowanie w składzie podatkowym (nr [...]) oraz [...] zł zabezpieczenia, złożonego na przemieszczanie wyrobów akcyzowych w systemie zabezpieczeń (nr [...]) i orzekł co do istoty sprawy w ten sposób, że odmówił zwrotu zabezpieczenia akcyzowego w kwocie [...]zł złożonego na produkcję i magazynowanie w składzie podatkowym (nr [...]) oraz kwoty [...]zł zabezpieczenia złożonego na przemieszczanie wyrobów akcyzowych w systemie zabezpieczeń (nr [...]).

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że decyzją z dnia 30 listopada 2023 r. nr [...], Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. cofnął Spółce zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego. Z tego też powodu, pismem z 4 grudnia 2023 r. Spółka wystąpiła do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. o zwrot zabezpieczenia akcyzowego. Wniosek zawierał dwa żądania: