Odrzucenie skargi kasacyjnej dotyczącej odmowy wsparcia dla producentów owoców i warzyw - Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. I GSK 71/21

Decyzja administracyjna nie traci przymiotu prawomocności nawet w sytuacji, gdy w trakcie jej realizacji zachodzą nowe okoliczności faktyczne, w tym szkody atmosferyczne, które powinny być uwzględnione przy wnioskowaniu o wsparcie; organ administracyjny musi jednak zachować zgodność z przepisami prawa określającymi obowiązki informacyjne wnioskodawcy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2020 r. sygn. akt VIII SA/Wa 30/20 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia dla producentów owoców i warzyw 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od R. S. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 lipca 2020 r. sygn.. akt VIII SA/Wa 30/20 oddalił skargę R. Sk. (dalej określanego jako Skarżący) na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] października 2019 r. nr [...].

Skargę kasacyjna od wyroku wniósł Skarżący. Zaskarżając wyrok w całości:

I. na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. poz.935, dalej określanej skrótem P.p.s.a.) zarzucił mu naruszenie przepisów postępowania w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, tj.:

1) art. 134 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 156 § 1 pkt 3 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 20204 r. poz. 572, dalej określanej skrótem K.p.a.) - poprzez brak stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [..] października 2019 r. nr [...], pomimo że została wydana w sprawie już rozstrzygniętej wcześniejszą ostateczną w toku administracyjnego postępowania przed organem decyzją Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizmami Rolnictwa z [...] lutego 2019 r. nr [...], od której w terminie 14 dni strona wniosła środek odwoławczy stanowiący w istocie sprzeciw, błędnie nazwany "odwołaniem" i co winno skutkować przekazaniem ww sprzeciwu wraz z aktami sprawy do celem rozpoznania sprzeciwu a nie ponownym rozpoznaniem sprawy po tym, gdy organ rozpoznał w Il instancji odwołanie;