Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 października 2024 r., sygn. III SA/Lu 381/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Asesor WSA Agnieszka Kosowska, Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi A. K. na zarządzenie Wójta Gminy Serniki z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej im. [...] w W. S. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem Nr 30 z dnia 22 kwietnia 2024 r. Wójt Gminy Serniki odwołał A. K. (dalej jako "skarżący") ze stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej im. [...] w W. S. w trybie natychmiastowym, z dniem 22 kwietnia 2024 r.

Zaskarżone zarządzenie zostało wydana podstawie art. 30 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. 2023 r., poz. 40) oraz art. 29 pkt 2 i art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (Dz. U. 2024 r., poz. 737 z późn. zm.).

W uzasadnieniu zarządzenia organ wskazał, że skarżący został powołany na stanowisko dyrektora szkoły w wyniku przeprowadzonego konkursu. Z zarządzenia Wójta Gminy Serniki z 5 maja 2023 r. w sprawie wszczęcia procedury konkursowej wynikało, że jednym z warunków formalnych oferty kandydata na stanowisko dyrektora szkoły było złożenie oświadczenia potwierdzającego dopełnienie obowiązku wynikającego z art. 7 ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 - 1990 oraz tych dokumentów, dotyczącego pracy lub służby w organach bezpieczeństwa Pastwa lub współpracy z tymi organami w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r. (dalej jako "oświadczenie lustracyjne"). Takie oświadczenie kandydat miał obowiązek złożyć do właściwego kuratora oświaty w momencie podjęcia decyzji o kandydowaniu na stanowisko dyrektora szkoły publicznej. W odpowiedzi na zarządzenie o wszczęciu procedury konkursowej ofertę złożył skarżący jako jedyny kandydat. Jednym z załączonych przez skarżącego dokumentów było oświadczenie skarżącego o wykonaniu obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego. Złożony dokument nie budził wątpliwości członków komisji konkursowej.