Postanowienie NSA z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. II GZ 508/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia B. Sp. z o.o. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2024 r. sygn. akt VI SA/Wa 5870/23 w zakresie odrzucenia skargi oraz zwrotu wpisu sądowego w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. w B. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 21 grudnia 2022 r. nr Sp.110.2021 w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
I.
B. Spółka z o.o. w B. (dalej: skarżąca) reprezentowana przez pełnomocnika adw. T. G. pismem z 28 września 2023 r. wniosła do WSA w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego z dnia 21 grudnia 2022 r., nr Sp.110.2021, w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek. Do skargi dołączono poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa podpisanego przez M. D. – pełnomocnika skarżącej Spółki wraz z potwierdzeniem opłaty, potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi, dwa odpisy skargi.
Wobec tego, że do skargi nie dołączono dokumentu stwierdzającego umocowanie M. D. do reprezentowania skarżącej, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 listopada 2023 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego celem wykazania sposobu reprezentacji skarżącej Spółki obejmującego swoim zakresem dzień udzielenia pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi.