Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 października 2024 r., sygn. IV SAB/Po 137/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Tomasz Grossmann Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2024 r. sprawy ze skargi J. P. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE 1. zobowiązuje Wojewodę do załatwienia sprawy z wniosku J. P. z dnia 09 maja 2023 r. o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej J. P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. P., pismem z dnia 22 sierpnia 2024 roku, skorzystała z prawa skargi do sądu administracyjnego na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE.

Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie:

- art. 210 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach poprzez niewydanie decyzji w terminie 6 miesięcy, w sytuacji gdy spełnione zostały wszystkie przesłanki wydania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE,

- art. 211 ustawy o cudzoziemcach poprzez brak wydania zezwolenia, w sytuacji dostarczenia kompletu dokumentów oraz braku przesłanek do odmowy wydania zezwolenia,

- art. 7 i art. 77 K.p.a. poprzez przewlekłe prowadzenie postępowania, brak podejmowania czynności w sprawie,

- art. 12 § 1 i § 2 w związku z art. 35 § 1-3 K.p.a. i art. 8 § 1 K.p.a. poprzez zaniechanie szybkiego i prostego działania w nieskomplikowanej sprawie, nadmierne komplikowanie postępowania, podejmowanie zbędnych czynności wyjaśniających oraz powzięcie niesłusznych wątpliwości, co naraziło skarżącą na starty i zaburzyło jej zaufanie do organu.