Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 października 2024 r., sygn. II SA/Łd 587/24

Dnia 22 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Zbrojewski, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk, Asesor WSA Marcin Olejniczak (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2024 roku sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 29 maja 2024 r. znak: KO.4111.127.2024 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Kutno z dnia 28 marca 2024 r., znak: MOPS.RA.5102.001925.2024; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach na rzecz skarżącej B. K. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. ał

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach, decyzją z 29 maja 2024 r. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Kutno z 28 marca 2024 r., którą odmówiono B. K. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Z akt sprawy wynika, że organ pierwszej instancji, po rozpatrzeniu wniosku B. K. z 2 lutego 2024 r. o ustalenie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad mężem A. K., odmówił przyznania wnioskowanego świadczenia.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej wskazał m.in., że orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z 12 lutego 2024 r. ustalono, że A. K. jest niezdolny do samodzielnej egzystencji do 30 września 2025 r. Z treści wywiadu środowiskowego wynika, że wnioskodawczyni mieszka z mężem, nie jest aktywna zawodowo. Małżeństwo posiada troje dzieci: syn A. K. zamieszkuje i pracuje w [...], nie świadczy pomocy usługowej. Drugi syn A. K. mieszka w K., pracuje zawodowo, nie świadczy pomocy usługowej. Córka D. P. mieszka w K., nie świadczy pomocy usługowej. Dzieci nie posiadają orzeczeń o znacznym stopniu niepełnosprawności. Mąż wnioskodawczyni legitymuje się orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Opiekę nad nim wnioskodawczyni sprawuje od 22 czerwca 2022 r., w zakresie przedstawionym w uzasadnieniu decyzji. W ocenie organu nie została spełniona przesłanka zawarta w art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 323 – u.ś.r.), co skutkowało odmową przyznania wnioskowanego świadczenia.