Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 października 2024 r., sygn. II SA/Go 394/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka – Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Asesor WSA Kamila Karwatowicz Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi D. N. na decyzję Dowódcy [...] w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej i przeniesienie do rezerwy oddala skargę.
Uzasadnienie
Rozkazem Personalnym nr [...] Dowódca [...] zwolnił szeregowego D.N. z dniem [...] kwietnia 2024 r. z zawodowej służby wojskowej i przeniósł go do pasywnej rezerwy. Jako postawę prawną rozstrzygnięcia wskazano art. 226 ust. 9, art. 229 ust. 1 i ust. 4, art. 231 ust. 2, ustawy z dnia 11 marca 2022r. o obronie Ojczyzny (t.j. Dz. U. z 2024r., poz. 248, dalej jako - ustawa o.o.), § 1 ust. 6, § 20 pkt 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z 20 lutego 2023r. w sprawie zwalniania żołnierzy zawodowych z zawodowej służby wojskowej (Dz.U. 2023r., poz. 433, dalej jako - rozporządzenie MON).
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, że zwolnienie szeregowego D.N. z zawodowej służby wojskowej nastąpiło na skutek wypowiedzenia stosunku służbowego dokonanego przez zainteresowanego żołnierza.
Od powyższego rozkazu personalnego D.N. wniósł odwołanie. W odwołaniu skarżący zawarł prośbę o wycofanie złożonego przez niego wypowiedzenia stosunku służbowego, wyjaśniając że zostało ono złożone pod wpływem silnej presji oraz nieodpowiedniego traktowania ze strony niektórych przełożonych w jednostce. Skarżący wskazał, że mimo zgłaszanych przez niego trudności w pełnieniu służby jego pragnieniem jest kontynuowanie służby w Wojsku Polskim, jednakże nie jest w stanie dalej pełnić służby w obecnej jednostce, dlatego zwrócił się o przeniesienie do innej jednostki wojskowej. Dodał, że jego stan zdrowia po wypadku w wojsku poprawił się, ale korzysta z pomocy lekarskiej w [...] i najbliższej okolicy, dlatego wnosi o przeniesienie go do jednostki wojskowej w [...]. Dalej skarżący podniósł, że jego przełożony podał nieprawdziwe dane o skarżącym, nadto nie jest prawdą aby przełożony przeprowadzał z nim rozmowy oraz że nie odwoływał się od opinii służbowej w 2022 r.