Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Wa 2095/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego T. W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (zwany dalej "Szefem KAS") postanowieniem z [...] września 2023r., znak: [...] zawiesił postępowanie w związku z odwołaniem T. W. (zwany dalej "Skarżącym") z [...] lipca 2023r., uzupełnionego [...] sierpnia 2023r., od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. (zwany dalej "DIAS") z [...] czerwca 2023r. nr [...] w sprawie zwolnienia ze służby. W podstawie prawnej powołano art. 97 § 1 pkt 4 i art. 101 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023r., poz. 775, ze zm., zwana dalej "k.p.a.").

W uzasadnieniu ww. postanowienia wskazano, że DIAS ww. decyzją z [...] czerwca 2023r. zwolnił Skarżącego ze służby z dniem otrzymania decyzji, w związku z orzeczeniem Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych skład orzekający w G. (zwana dalej "CKL") z [...] maja 2023r. nr [...] m.in. orzekł o trwałej niezdolności Skarżącego do służby w Służbie Celno-Skarbowej. Skarżący natomiast w odwołaniu od ww. decyzji zarzucił DIAS błędne ustalenie stanu faktycznego i wskazał, że w obiegu funkcjonują dwa orzeczenia CKL o tych samych numerach. Na jedno z nich powołał się DIAS w ww. decyzji, a w drugim – zdaniem Skarżącego "najprawdopodobniej prawidłowym" - uchylono orzeczenie [...] Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w G. i skierowano sprawę do ponownego rozpatrzenia.