Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Bd 1143/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Szefa [...] w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych 1. oddala skargę, 2. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpis.
Uzasadnienie
Szef Urzędu do Spraw K. i O. R. decyzją z [...] sierpnia 2023 r. nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z [...] marca 2022 r. Nr [...], którą to decyzją odmówił A. K. (tj. Skarżącemu) potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.
Zaskarżoną decyzja zapadła w następującym stanie sprawy:
Wnioskiem z [...] listopada 2021 r. Skarżący wniósł do Szefa Urzędu do Spraw K. i O. R. (zwanego dalej "Szefem USKOR") o potwierdzenie statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych, o którym mowa w ustawie z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych.
Szef USKOR, na podstawie art. 5 ust. 1 w zw. z art. 2 i 3 ustawy z dnia [...] marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych (tekst jedn.: Dz. U. 2021 poz. 1255, zwanej dalej "ustawą o działaczach opozycji antykomunistycznej" lub "ustawą") decyzją z [...] marca 2022 r. Nr [...] odmówił Skarżącemu potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.
Skarżący pismem z [...] kwietnia 2022 r. wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wskutek rozpatrzenia tego wniosku Szef USKOR decyzją z [...] czerwca 2022 r. nr [...] utrzymał w mocy swoją decyzję z [...] marca 2022 r.