Brak podstaw do żądania dokumentacji poza inspekcją według Prawa farmaceutycznego - Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 652/24

Art. 37at ust. 8 ustawy Prawo farmaceutyczne nie daje organowi prawa do żądania od przedsiębiorcy dokumentacji poza prowadzoną kontrolą lub inspekcją działalności i nie może stanowić podstawy nałożenia kary pieniężnej określonej w art. 127b ust. 1a ustawy w takich warunkach.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 2611/22 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 12 września 2022 r. nr POD.503.185.2021.MSA.3 w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem aptek ogólnodostępnych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz C. sp. z o.o. w K. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 10 października 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 2611/22, po rozpoznaniu skargi C. sp. z o.o. w K. (dalej: Spółka, Strona) na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej: GIF) z 12 września 2022 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 14.000 zł z tytułu nieprzekazania dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki ogólnodostępnej, określonej w wezwaniu Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (dalej: ŚWIF), uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję GIF z 22 czerwca 2021 r.; umorzył postępowanie administracyjne oraz orzekł o zwrocie Spółce przez GIF kosztów postępowania sądowego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy: