Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. VII SA/Wa 175/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędziowie sędzia WSA Wojciech Rowiński, asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant ref. Maria Góraj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi J. I. i J. W. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia 31 października 2022 r. znak: NG-O.025.103.2022.JK w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z 31 października 2022 r. znak: NG-O.025.103.2022.JK, Główny Geodeta Kraju (dalej: "GGK", "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000, dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania J. I. oraz J. W. (dalej: "skarżące") od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej: "WINGiK", "organ I instancji") z [...] sierpnia 2022 r. znak [...], odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] (dalej: "Starosta") z [...] czerwca 2020 r. znak: [...] orzekającej w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków ujawnionych w operacie opisowo-kartograficznym, utrzymał w mocy ww. decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że WINGiK decyzją z [...] sierpnia 2022 r. znak: [...], po rozpatrzeniu wniosku skarżących odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Starosty z [...] czerwca 2020 r., znak: [...] orzekającej o odrzuceniu zarzutów do przeprowadzonej modernizacji ewidencji gruntów i budynków na terenie gminy T. w części dotyczącej przebiegu granic działki nr [...] i powierzchni działki nr [...], wniesionych przez Józefę Iracką oraz nakazaniu na mapie ewidencyjnej naniesienia zmiany dla dziatek oznaczonych numerami: [...], zgodnie z operatem technicznym [...].

Od powyższej decyzji skarżąca wniosła odwołanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00