Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 września 2024 r., sygn. I SA/Go 200/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. sprawy ze skargi B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. Uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

B. sp. z o. o. (dalej: strona, skarżąca, spółka), reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ, DKIS) z [...] kwietnia 2024 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Z akt wynika następujący stan sprawy.

Wnioskiem z [...] stycznia 2024 r. spółka zwróciła się do organu o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT). Wniosek został uzupełniony – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z [...] kwietnia

2024 r. We wniosku podała, że na podstawie aktu notarialnego z [...] lipca 2019 r. nabyła działkę nr [...], położoną w miejscowości [...], która zabudowana była budynkiem biurowym oraz innymi budynkami o charakterze niemieszkalnym. Transakcja sprzedaży nieruchomości korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2024 r. poz. 361; dalej: u.p.t.u.).

Spółka wskazała, że na podstawie pozwolenia na budowę z [...] października 2020 r. dokonała m.in. przebudowy znajdującego się na nabytej działce nr [...] budynku biurowego niemieszkalnego na budynek mieszkalny wielorodzinny, obejmujący 17 lokali mieszkalnych, mogących stanowić odrębne nieruchomości. Wartość nakładów na ulepszenie niniejszego budynku, przekroczyła 30% wartości początkowej tego budynku.