Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich a obowiązki członka zarządu spółki - Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. III FSK 1102/23

Członek zarządu spółki nie może powoływać się na brak wiedzy o sytuacji finansowej spółki jako przesłanki egzoneracyjnej od odpowiedzialności za zaległości podatkowe, jeżeli nie podejmował działań w celu odpowiedniego monitorowania jej sytuacji finansowej. Odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki wynika z jego obowiązku działania z należytą starannością.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 89/22 w sprawie ze skargi H. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2021 r., nr 0201-IEW2.4123.13.2021.PH w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 marca 2023 r., I SA/Wr 89/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę H. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 6 grudnia 2021 r., w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

Skarżąca w skardze kasacyjnej zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi:

– naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c p.p.s.a. poprzez:

a. zaakceptowanie naruszenia przez a to art. 116 § 1 pkt 1 b o.p. poprzez uznanie, iż w przedmiotowej sprawie brak jest przesłanek egzoneracyjnych po stronie skarżącej w związku z niezłożeniem przez nią, jako osobę uprawnioną, wniosku o ogłoszenie upadłości spółki W. sp. z o.o., podczas gdy z okoliczności sprawy wynika, że nie miała ona żadnej wiedzy na temat a) sytuacji finansowej spółki, b) istniejących po stronie spółki zaległości podatkowych, a to z uwagi na fakt, że osobą faktycznie prowadzącą działalność spółki - w tym również w zakresie prawidłowości rozliczeń należności skarbowych - prowadził jej syn i jednocześnie prokurent spółki W. P.,