Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 września 2024 r., sygn. I SA/Gd 388/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischką (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 3 września 2024 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 29 lutego 2024 r., nr 2201-IEE.7192.133.2024.10.AW w przedmiocie oddalenia skargi na czynność przeprowadzenia licytacji oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do sądu postanowieniem z dnia 29 lutego 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako Dyrektor IAS lub organ odwoławczy), po rozpatrzeniu zażalenia A Spółki z o.o. z siedzibą w P. (dalej jako Spółka lub Skarżąca) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pruszczu Gdańskim (dalej: Naczelnik US lub organ I instancji) z dnia 26 października 2023 r. oddalające skargę na czynność głównego eksperta skarbowego i komornika skarbowego dotyczącą przeprowadzenia pierwszej licytacji nieruchomości gruntowej położonej w P. w użytkowaniu wieczystym wraz z budynkami stanowiącymi odrębną nieruchomość, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu Dyrektor IAS na wstępie podkreślił, że w ramach skargi na czynności poborcy podatkowego można podnosić jedynie kwestie formalnoprawne, które odnoszą się tylko prawidłowego przebiegu danej czynności (realizacji określonego środka egzekucyjnego - egzekucji z nieruchomości, jej licytacji) w oparciu o przepisy regulujące sposób i formę dokonania tych czynności. Kontroli w tym trybie mogą podlegać więc wyłącznie czynności poborcy skarbowego w toku licytacji, czyli czynności podejmowane w toku licytacji, zmierzające do zrealizowania środka egzekucyjnego.

Organ odwoławczy wskazał, że w dniu 20 września 2023 r. w siedzibie Urzędu Skarbowego odbyła się pierwsza licytacja ww. nieruchomości, wraz z budynkami stanowiącymi odrębną nieruchomość. Nieruchomość gruntowa stanowi własność Gminy, natomiast Spółka jest jej użytkownikiem wieczystym oraz właścicielem budynków stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności.