Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 598/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] z dnia 9 czerwca 2023 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...]na rzecz skarżącego P. K. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga P. K. na postanowienie o odmowie przyjęcia odwołania wniesionego po terminie.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Orzeczeniem Nr [...] z 22 lutego 2023 r. Dyrektor Aresztu Śledczego

w W.-[...] (dalej: organ I instancji, Dyrektor AŚ) uznał [...] P. K. (dalej: skarżący, funkcjonariusz, strona) - starszego oddziałowego działu ochrony Aresztu Śledczego w W. – [...] za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów związanych z toczącym się postępowaniem karnym z art. 178a § 1 k.k. i wymierzył mu karę dyscyplinarną wydalenia ze służby zgodnie z art. 232 pkt 7 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2022 r. poz. 2074 z późn. zm., dalej: ustawa o SW). Orzeczenie dyscyplinarne zostało zwrócone do organu I instancji po dwukrotnym awizowaniu w dniach: 1 marca 2023 r. oraz 9 marca 2023 r.

Od powyższego rozstrzygnięcia skarżący 27 kwietnia 2023 r. wniósł odwołanie, w którym wnioskował o uchylenie orzeczenia o wydaleniu ze służby i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zastosowanie względem niego łagodniejszej kary dyscyplinarnej niż kara wydalenia ze służby.

W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazał m.in., że od grudnia 2021 r. leczy się [...], przyjmuje leki uspokajające i nasenne, natomiast od 20 lutego 2023 r. przebywa w [...] w R. (dalej: [...]) i o wydanym orzeczeniu dowiedział się dopiero telefonicznie 25 kwietnia 2023 r. Wskazał również, że 20 lutego 2023 r. jego brat – R. K. poinformował telefonicznie Areszt Śledczy w W. – [...] o pobycie skarżącego w szpitalu. Następnie w dniach: 7 marca 2023 r., 24 marca 2023 r. i 7 kwietnia 2023 r. wysłał zaświadczenia o dalszym pobycie skarżącego w szpitalu wraz z wnioskiem o odroczenie jego wysłuchania przed wydaniem orzeczenia o wymierzeniu kary dyscyplinarnej - do momentu wyjścia ze szpitala i zakończenia postępowania karnego o przestępstwo określone w art. 178a § 1 k.k. Ponadto skarżący załączył do odwołania dwa zaświadczenia, z których wynika, że od 20 lutego 2023 r. do chwili składania odwołania przebywał w szpitalu.