Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 września 2024 r., sygn. II SA/Bk 271/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. D. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 13 marca 2024 r. nr 9/P-II/E/2024 w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Wysokiem Mazowieckiem (dalej powoływany jako "wierzyciel", "PPIS") na mocy upomnienia nr 8/EP/967.5.6.2022

z dnia 28 grudnia 2022 r. wezwał I. D. (dalej powoływana także jako: "zobowiązana", "skarżąca") do zgłoszenia się do lekarza podstawowej opieki zdrowotnej w celu poddania dziecka A. D., ur. [...] grudnia 2016 r. (dalej powoływanego także jako "dziecko") obowiązkowym szczepieniom ochronnym przeciwko: błonicy, tężcowi, krztuścowi (I dawka przypominająca), ostremu nagminnemu porażeniu dziecięcemu (poliomyelitis) (dawka przypominająca), odrze, śwince, różyczce (dawka II przypominająca). O ustaleniu harmonogramu i rozpoczęciu szczepień należało powiadomić PPIS w terminie nie później niż w ciągu miesiąca od daty doręczenia upomnienia. Zobowiązana podjęła korespondencję w dniu 30 grudnia 2022 r., ale w wyznaczonym terminie nie wykonała obowiązku.

Wierzyciel w dniu 21 marca 2023 r. wystawił tytuł wykonawczy

nr 6/TW/EP/2023 i zobowiązał skarżącą do poddania obowiązkowym szczepieniom ochronnym wymienionym w upomnieniu. Jednocześnie zwrócił się do Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku (dalej powoływany jako "organ egzekucyjny", "PPWIS") o wszczęcie postępowania egzekucyjnego obowiązku o charakterze niepieniężnym, wskazując jako środek egzekucyjny grzywnę w celu przymuszenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00