Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 września 2024 r., sygn. I SA/Rz 356/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant specjalista Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2024 r. spraw ze skarg K. S. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 14 maja 2024 r.: - nr 1801-IGC.4401.128.2023, - nr 1801-IGC.4401.132.2023, w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego oddala skargi.

Uzasadnienie

K. S. (dalej: skarżący) prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą C. poddał kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie nw. decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z:

1) 14 maja 2024 r. nr 1801-IGC.4401.128.2023, którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z 10 sierpnia 2023 r. nr 408000-408000-COC-2.4401.258.2023 o unieważnieniu zgłoszenia celnego wywozowego nr (...) z dnia 17 lipca 2019 r. (skarga zarejestrowana pod sygn. I SA/Rz 356/24),

2) 14 maja 2024 r. nr 1801-IGC.4401.132.2023, którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z 10 sierpnia 2023 r. nr 408000-408000-COC-2.4401.236.2023 o unieważnieniu zgłoszenia celnego wywozowego nr (...) z dnia 08 marca 2019 r. (skarga zarejestrowana pod sygn. I SA/Rz 357/24),

Wymienione sprawy, Sąd na rozprawie w dniu 10 września 2024 r. postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I SA/Rz 356/24, ponieważ pozostawały one ze sobą w związku, o którym mowa w art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a.").

Z ustaleń organu pierwszej instancji wynikało, że w dniach 8 marca i 17 lipca 2019 r. w Oddziale Celnym w Rzeszowie, na podstawie ww. zgłoszeń dokonanych przez przedstawiciela bezpośredniego spółki (I. S.C.) objęto procedurą wywozu towary wymienione na fakturach nr: 1) (...), 2) (...). Towary zostały zwolnione do wyprowadzenia. Następnie doszło do zmiany urzędu wyprowadzenia (5 sierpnia i 15 kwietnia 2019 r.), z węgierskiego, oznaczonego kodem (...), na fiński (...). W systemie AES (Automatyczny System Eksportu, system teleinformatyczny służący elektronicznej obsłudze eksportu) zarejestrowano komunikaty IE524. W dniach ww. zmiany urzędów, fiński urząd wyprowadzenia przesłał polskiemu urzędowi wywozu komunikaty IE518 zawierające wyniki przeprowadzonych kontroli A2. Na ich podstawie w tych samych dniach polski urząd wywozu wygenerował komunikaty IE599, potwierdzające wywóz towarów poza obszar celny UE.