Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. II SA/Sz 233/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska,, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski, Protokolant starszy inspektor sądowy Alicja Poznańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi M. B. i B. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. B. – S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16 listopada 2023 r. nr SCŚ-ŚRiA.450.FA/T-1004.2023.ML Prezydent Miasta S. przyznał M. B. i B. B., reprezentowanym przez matkę A. B. (dalej "skarżący"), świadczenie z funduszu alimentacyjnego za okres od 1 października 2023 r. do 30 września 2024 r. w kwocie po 150,69 zł miesięcznie dla każdego uprawnionego.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że dochód roczny rodziny wyniósł [...] zł, a zatem dochód miesięczny w przeliczeniu na członka rodziny (5 osób) stanowi kwotę [...]zł, która przekracza kryterium dochodowe o kwotę [...]zł.

W związku z przekroczeniem dochodu uprawniającego do przyznania świadczenia

z funduszu alimentacyjnego zastosowano art. 9 ust. 2a ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów i przyznano świadczenie w kwocie stanowiącej różnicę między kwotą świadczenia z funduszu alimentacyjnego przysługującego danej osobie, a kwotą, o którą został przekroczony dochód w przeliczeniu na osobę w rodzinie.

Skarżący złożyli odwołanie od powyższej decyzji zarzucając, że w sposób nieuprawniony doliczono do dochodu kwotę [...]zł wyegzekwowaną przez komornika w drodze licytacji komorniczej tytułem zaległych alimentów. Podkreślili, że egzekucję zaległych alimentów wszczęto w 2019 r., a zatem wyegzekwowana kwota powinna być rozbita na czas od 2019 r. do 2022 r. i wtedy byłaby trzykrotnie niższa i nie przekroczyłaby kryterium dochodowego. Zasądzone pieniądze nie były płacone na bieżąco, w związku z czym zachodziła konieczność zaciągnięcia pożyczki. Dłużnik nadal alimentów nie płaci, pomimo że na jego konto wpłynęła pozostała kwota z licytacji nieruchomości w wysokości [...] zł.