Wyrok WSA w Opolu z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. I SA/Op 482/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur Protokolant St. inspektor sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2024 r. sprawy ze skargi K. Spółka z o.o. w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 marca 2024 r., nr BP.501.741.2023.0161.OP8.544635 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej także jako: "GITD", "organ odwoławczy"), z dnia 18 marca 2024 r., nr BP.501.741.2023.0161.OP8.544635, który, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez K. Sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej jako: "strona", "skarżąca", "spółka", "przewoźnik"), od decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej jako: "OWITD") z dnia 9 marca 2023 r., nr WITD.DI.0152.VIII0309/10/23 o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 3 000 zł – decyzję pierwszoinstancyjną utrzymał w mocy.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W dniu 3 stycznia 2023 r., o godz. 7:46, w Centrum Przesiadkowym przy ul. [...] w O., inspektorzy Inspekcji Transportu Drogowego przeprowadzili kontrolę drogową autobusu marki [...] o nr rej. [...]. Kontrolowanym pojazdem kierował I. K. wykonując krajowy transport drogowy osób na linii regularnej O. – D. – O. w imieniu i na rzecz spółki. Stwierdzono, że rozkład jazdy załączony do zezwolenia nr [...] na wykonywanie regularnych przewozów osób na linii O. (przez F., D.1, D.2) do miejscowości D. nie zawierał przystanku w Centrum Przesiadkowym zlokalizowanym w O. przy ul. [...]. Ustalenia te utrwalono w protokole z kontroli (k. 1 – 14 akt admin.).

W efekcie tych ustaleń OWITD wymienioną we wstępie decyzją z dnia 9 marca 2023 r. nałożył na stronę karę pieniężną w wysokości 3 000 zł. Od powyższej decyzji, pismem z dnia 28 marca 2023 r., strona wniosła odwołanie do GITD.