Wymóg wniesienia skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego do właściwego sądu dla zachowania terminu - Uchwała SN z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. III CZP 64/23

O zachowaniu dwumiesięcznego terminu, o którym mowa w art. 1208 § 1 k.p.c., decyduje chwila wniesienia skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego do sądu apelacyjnego, na obszarze którego znajduje się sąd, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby strony nie dokonały zapisu na sąd polubowny.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) ‎

SSN Władysław Pawlak 

‎SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)

na posiedzeniu niejawnym 5 lipca 2024 r. w Warszawie ‎w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości E. spółki akcyjnej ‎w upadłości w K. ‎przeciwko S. P. ‎o uchylenie wyroku sądu polubownego, ‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Katowicach ‎postanowieniem z 25 października 2023 r., V AGa 432/22, ‎zagadnienia prawnego:

„Czy termin dwóch miesięcy do wniesienia skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego (art. 1208 § 1 k.p.c.) jest zachowany także wówczas, gdy w tym terminie skarga zostanie wniesiona do innego sądu apelacyjnego niż ten, na obszarze którego znajduje się sąd, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby strony nie dokonały zapisu na sąd polubowny (art. 1158 § 1 k.p.c.)?"

podjął uchwałę:

O zachowaniu dwumiesięcznego terminu, o którym mowa w art. 1208 § 1 k.p.c., decyduje chwila wniesienia skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego do sądu apelacyjnego, na obszarze którego znajduje się sąd, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby strony nie dokonały zapisu na sąd polubowny.