Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. II SA/Rz 353/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Karina Gniewek – Berezowska /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lipca 2024 r. sprawy ze skargi C. C. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 15 stycznia 2024 r. nr DSE3-K0918-D7400-28/24 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania – skargę oddala –
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z [...] stycznia 2024 r. nr [...] Szef Urzędu do Spaw Kombatantów i Osób Represjonowanych (dalej "Szef Urzędu", "SUKR") utrzymał w mocy postanowienie własne z [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o przyznanie statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.
Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie sprawy.
Pismem z [...] września 2023 r. C. C., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – adw. M. A., zwrócił się do Szefa Urzędu z wnioskiem o ponowne wydanie decyzji w dotyczącej jego osoby sprawie o przyznanie statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Skarżący wyjaśnił, że jego skarga na decyzję Szefa Urzędu odmawiającą mu potwierdzenia ww. statusu została oddalona przez sąd administracyjny. W związku z wezwaniem Szefa Urzędu do sprecyzowania żądania, tj. wskazania, czy Skarżący żąda wznowienia postępowania czy stwierdzenia nieważności decyzji, Skarżący pismem z [...] listopada 2023 r. wskazał, że wnosi o wznowienie postępowania w sprawie o przyznanie statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz.U. z 2024 r. poz. 572; dalej: "k.p.a."). We wniosku wniósł o przesłuchanie S. C., S. G. oraz Z. M. w charakterze świadków. Wskazane postępowanie zostało zakończone decyzją ostateczną Szefa Urzędu z [...] maja 2019 r. nr [...]. Decyzja ta utrzymywała w mocy decyzję Szefa Urzędu z [...] stycznia 2019 r. nr [...] o odmowie przyznania Skarżącemu statusu działacza opozycji antykomunistycznej bądź osoby represjonowanej z powodów politycznych.