Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 192/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca) Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi M. K., M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 19 stycznia 2023 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 5 grudnia 2922 r., znak: [...] Wójt Gminy S. (dalej jako "Wójt" lub "organ I instancji") działając na podstawie art. 264 § 1

w związku z art. 262 § 1 pkt 2, art. 263 § 1 oraz art. 265 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2022 r., poz. 2000 ze zm., dalej jako "K.pa.")

1. ustalił koszty postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości zakończonej decyzją Wójta z 25 sierpnia 2022 r. znak: [...] w wysokości 6 765,00zł, 2. zobowiązał strony postępowania rozgraniczeniowego do uiszczenia kosztów postępowania:

a) właścicieli działki nr [...] do uiszczenia 1/2 części kosztów określonych w pkt 1 niniejszego postanowienia, w kwocie 3 382,50 zł i rozdzielił te koszty w częściach równych pomiędzy: - A. D. - w kwocie 1 691,25zł i G. D. - w kwocie 1 691,25zł,

b) właścicieli działki nr [...], M. i M. małż. K. do uiszczenia 1/2 części kosztów określonych w pkt 1 niniejszego postanowienia, w kwocie

3 382,50zł.

3. ustalił termin uiszczenia kosztów w terminie 14 dni licząc od dnia kiedy postanowienie niniejsze stanie się ostateczne na podany rachunek Gminy S..

W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji podał, że w dniu 25 sierpnia 2022 r. wydał decyzję znak: [...], w której umorzył postępowanie rozgraniczeniowe wszczęte na wniosek A. D. pomiędzy nieruchomością stanowiącą własność A. D. i G. D. oznaczoną jako działka nr [...] a nieruchomością stanowiącą własność M. i M. małż. K. oznaczoną jako działka nr [...]oraz przekazał sprawę do rozpatrzenia sądowi. Następnie powołał art. 262 § 1 pkt 2 K.p.a. i art. 264 § 1 K.p.a. oraz uchwałę Naczelnego Sadu Administracyjnego z 11 grudnia 2006 r. sygn. akt [...].