Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. III OSK 3381/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: sędzia del. WSA Tadeusz Lipiński (spr.) sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2019 r. sygn. akt II SAB/Wa 274/19 w sprawie ze skargi J.M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 15 maja 2018 r. o nakazanie administratorowi danych osobowych dopełnienia obowiązku informacyjnego oraz usunięcia danych osobowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 listopada 2019 r., II SAB/Wa 274/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J.M. (dalej: skarżący) na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej: Prezes UODO, organ) w przedmiocie rozpoznania wniosku z 15 maja 2018 r. o nakazanie administratorowi danych osobowych dopełnienia obowiązku informacyjnego oraz usunięcia danych osobowych:

1. stwierdził, że Prezes UODO dopuścił się przewlekłości;

2. stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa;

3. przyznał skarżącemu od Prezesa UODO sumę pieniężną w wysokości 500 zł.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przywołując czynności wykonane przez organ oraz zestawiając je z czasem w jakim miały one miejsce stwierdził, że w sprawie nie zaistniała bezczynność, ale przewlekłość postępowania i to z rażącym naruszeniem prawa . Powyższe zaś uzasadniało orzeczenie sumy pieniężnej na rzecz skarżącego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł skarżący.

Zaskarżając przedmiotowy wyrok w punkcie 1 w części, w punkcie 2 w części i w punkcie 3 w części, na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), zarzucił Sądowi I instancji: