Ocena prawna nakazu inspekcji pracy: Naczelny Sąd Administracyjny o zapewnieniu odzieży roboczej w miejscu pracy - Wyrok NSA z dnia 24 marca 2023 r., sygn. III OSK 1681/21

Pracodawca ma obowiązek zapewnienia pracownikom odpowiednich środków ochrony indywidualnej, w tym odzieży roboczej, w sytuacjach, gdy istnieje ryzyko zniszczenia lub znacznego zabrudzenia odzieży własnej pracownika, a stosowanie środków ochrony indywidualnej przez więcej niż jedną osobę wymaga działań wykluczających niepożądany wpływ takiego użytkowania na zdrowie lub higienę użytkowników.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 303/19 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu inspekcji pracy 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] na rzecz Okręgowego Inspektora Pracy w [...] 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 10 maja 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 303/19 oddalił skargę [...] Spółki z o.o. Spółki komandytowej [...] na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu inspekcji pracy.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Nakazem z dnia [...] października 2018 r. nr [...] Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w [...] na podstawie art. 11 pkt 1, 6, 6a w związku z art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2018 r. poz. 623), po przeprowadzeniu kontroli w dniach: [...] września i [...] października 2018 r. nakazał [...] Sp. z o.o. sp. k [...]: