Wyrok NSA z dnia 21 maja 2024 r., sygn. III FSK 876/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, Protokolant Natalia Zawadka, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2007/21 w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (dawniej: Ministra Rodziny i Polityki Społecznej) z dnia 1 czerwca 2021 r. nr BON.III.5220.103.11.2019.ML w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON za okres od marca do kwietnia 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. W. na rzecz Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 28 lutego 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2007/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA", "sąd I instancji") oddalił skargę E. W. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Ministra Rodziny, Pracy

i Polityki Społecznej (dawniej: "Ministra Rodzin i Polityki Społecznej", dalej: "Minister", "Organ") z dnia 1 czerwca 2021 r. w przedmiocie odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki Z. sp. z o.o. z siedzibą

w K. (dalej: "Spółka") z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej: "PFRON") za marzec 2013 r. oraz za kwiecień 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę od przedmiotowych zaległości podatkowych.

Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).

W skardze kasacyjnej wywiedzionej od tego wyroku, Skarżąca zaskarżyła go

w całości i wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji oraz zasądzenie na rzecz Skarżącej kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego.