Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2024 r., sygn. VI SA/Wa 977/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2024 r. sprawy ze sprzeciwu H. S. od decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia 23 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na broń palną myśliwską i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego H. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej "WSA") w Warszawie jest decyzja Komendanta Głównego Policji (dalej "Organ", "Komendant") z dnia [...] lutego 2024 r., nr [...], na podstawie której, po rozpoznaniu odwołania H. S. (dalej "Skarżący", "Strona") od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. (dalej "Komendant Wojewódzki", "organ I instancji") z dnia [...] marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich, Organ uchylił w całości decyzję Komendanta Wojewódzkiego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji (dalej "Zaskarżona decyzja").

Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 138 § 2 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie: Dz. U. z 2024 r. poz. 572, dalej "k.p.a.") oraz art. 17 ust. 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2022 r. poz. 2516 z późn. zm.).

Zaskarżona decyzja została wydana w ustalonym stanie faktycznym i prawnym.

Skarżący złożył do Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. w dniu [...] października 2021 r. wniosek o wydanie pozwolenia na posiadanie pięciu egzemplarzy broni palnej myśliwskiej do celu łowieckiego. Do wniosku załączył zaświadczenie nr [...] z dnia [...] października 2021 r. o przynależności do Polskiego Związku Łowieckiego, zaświadczenie nr [...] potwierdzające posiadanie podstawowych uprawnień do wykonywania polowania oraz orzeczenia z dnia [...] października 2021 r.: lekarskie nr [...] i psychologiczne nr [...], potwierdzające, że nie należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 2-4 ustawy o broni i amunicji i może dysponować bronią.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00