Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 16 maja 2024 r., sygn. III SA/Wa 556/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.Z. na czynności w toku postępowania (upomnienie) Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie czynności w toku postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę ; 2. zwrócić ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego G.Z. wpis w kwocie 200 zł (dwieście złotych).

Uzasadnienie

Skarżący G.Z., pismem z 3 stycznia 2024 r., "w związku z przesłanym upomnieniem nr [...] z jednoczesnym wezwaniem do zapłaty, oraz informacją, że w przypadku nieuregulowania należności zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne w celu przymusowego ściągnięcia należności (...)", wniósł o bezwzględne uchylenie "(...) wskazanego wyżej upomnienia".

Prezydent Miasta Z., pismem z 5 stycznia 2024 r. znak [...] w odpowiedzi na pismo G.Z., dotyczące upomnienia nr [...] powołując się na art. 6 § 1 i art. 15 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Dz.U. 1966 nr 24 poz. 151, dalej u.p.e.a.), poinformował, że w razie uchylania się zobowiązanego od wykonania obowiązku, wierzyciel powinien podjąć czynności zmierzające do zastosowania środków egzekucyjnych. Wskazał, ze upomnienie nie odpowiada żadnej z form działania administracji publicznej, o których mowa w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2023 r., poz 1634 ze zm, dalej: p.p.s.a.).