Postanowienie NSA z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. III FZ 258/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 210/24 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi S.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 19 stycznia 2024 r., nr 1001-IOD-3.4104.97.2023.4.U14.AG w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia 1. uchylić zaskarżone postanowienie; 2. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 7 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 210/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącemu S.W. (dalej: Skarżący) wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 19 stycznia 2024 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.

W uzasadnieniu orzeczenia wyjaśniono, że strona ograniczyła się do gołosłownych stwierdzeń – nie załączyła do wniosku żadnej dokumentacji, uprawdopodobniającej, że wykonanie zaskarżonej decyzji miałoby skutkować wystąpieniem niebezpieczeństwa wyrządzenia Skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Samego gołosłownego stwierdzenia, że wysokość zobowiązania wynikającego z zaskarżonej decyzji negatywnie wpływa na zdolność zaspokojenia przez niego zobowiązań nie można utożsamiać z wykazaniem zaistnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia niepowetowanej szkody. Okolicznością przemawiającą za uwzględnieniem wniosku nie jest ani potencjalna możliwość uwzględnienia skargi, ani wysokość zobowiązań ciążących na podatniku, ani też sam obowiązek uiszczenia tych należności, także w sytuacji, gdy należności te będą dochodzone w trybie postępowania egzekucyjnego.