Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. I OSK 2090/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia del. WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Wr 557/21 w sprawie ze skargi A. F. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we Wrocławiu z dnia 13 września 2021 r. nr GK-ONG.7221.33.2021.BM w przedmiocie odmowy aktualizacji archiwalnych informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 24 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Wr 557/21, oddalił w całości skargę A.F. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we Wrocławiu z dnia 13 września 2021 r. nr GK-ONG.7221.33.2021.BM w przedmiocie odmowy aktualizacji archiwalnych informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków.

Zdaniem Sądu I Instancji niedopuszczalna byłaby sytuacja sprostowania wpisu dokonanego w 2002 r., bez uprzedniego wyeliminowania decyzji Prezydenta Miasta Jeleniej Góry z dnia 30 sierpnia 2001 r. stanowiącej jego podstawę. Co więcej, również sama skarga skierowana jest w istocie przeciwko tej decyzji oraz decyzji Wojewody Jeleniogórskiego z dnia 1 lipca 1996 r. (dotyczącej rozszerzenia granic parku [...]), wskazując na uchybienia przy ich podejmowaniu. Jednakże postępowanie prowadzone na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne ( Dz. U. z 2020 r. poz. 2052 z późn. zm. dalej p.g.k.) nie może być podstawą do rozstrzygania o wadliwości ostatecznej decyzji administracyjnej. Słusznie również, w ocenie Sądu organy uznały, że nie może za sprostowaniem danych w ewidencji przemawiać także fakt, że drzewostan na przedmiotowej nieruchomości jest drzewostanem starym, rosnącym w tym miejscu od co najmniej 20 lat.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00