Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. III SA/Łd 253/24

Dnia 26 czerwca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Kowalska, Sędziowie Sędzia WSA Anna Dębowska, Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz (spr.), , Protokolant Sekretarz sądowy Ewa Górska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 roku sprawy ze skargi H Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 26 lutego 2024 roku nr 50/2024 w przedmiocie płatności ekologicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 26 lutego 2024 r. Dyrektor Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opocznie z 6 października 2023 r., w sprawie przyznania płatności ekologicznej (PROW 2014-2020).

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

19 maja 2022 r. H. Spółka z o.o. (dalej również: spółka, strona, strona skarżąca lub skarżąca), za pośrednictwem aplikacji eWniosek Plus złożyła wniosek o przyznanie płatności na rok 2022. We wniosku strona ubiegała się m.in. o przyznania płatności w ramach działania Rolnictwo ekologiczne PROW 2014-2020 – dalej: "płatność ekologiczna", pakiet 7 Uprawy rolnicze po okresie konwersji. Do płatności zadeklarowano następujące działki: 1) AW, Uprawa - gryka zwyczajna, Nr działki ewidencyjnej – [...], Powierzchnia deklarowana (w ha) - 123,07; 2) BM, Uprawa - gryka zwyczajna, Nr działki ewidencyjnej – [...], Powierzchnia deklarowana (w ha) - 37,25.

W toku postępowania stwierdzono wystąpienie tzw. konfliktu krzyżowego, który wyrażał się w zadeklarowaniu przez spółkę we wniosku o przyznanie płatności w 2022 r. tych samych działek ewidencyjnych, które zadeklarowała E. P. w swoim wniosku złożonym do Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Końskich, tj. działek o nr ewidencyjnych [...] i [...], położonych w L., gmina B., powiat s., woj. Z..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00