Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Gl 36/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, Protokolant Specjalista Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 października 2023 r. nr 2401-IOD-2.4102.34.2021 UNP: 2401-23-245629 w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 31 października 2023 r., znak 2401-IOD-2.4102.34.2021, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ, DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. określającą S.D. (dalej jako strona, skarżący) z tytułu prowadzonej w 2016 r. działalności gospodarczej stratę w kwocie 276.448,98 zł. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 – dalej jako Ordynacja podatkowa, OP) oraz powołane w uzasadnieniu decyzji przepisy ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 – dalej jako updof, ustawa o PIT).
Stan sprawy:
W toku postępowania podatkowego przed organem pierwszej instancji NUS ustalił zawyżenie kosztów uzyskania przychodu w październiku 2016 r. o 185.185,18 zł, tj. o kwotę która dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych winna być w całości ujęta w podatkowej księdze w 2017 r.
W odniesieniu do kosztów uzyskania przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej ustalono, że doszło do ich zaniżenia o:
- 137.500 zł, poprzez obniżenie wysokości spisu z natury na dzień 31 grudnia 2015 r., z uwagi na nie ujęcie w nim wartości zakupu trzech działek położonych w B. przy ul. [...],
- 47.457,20 zł, poprzez zaniżenie wartości spisu z natury na dzień 31 grudnia 2015 r., o wartość faktur dotyczących budowy prowadzonej w M., przy ul. [...],