Orzeczenie
Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Bd 298/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie zdalnej w dniu 25 czerwca 2024r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 2 lutego 2024 r. nr 9002-2024-000035 w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2022 r. do Biura Powiatowego ARiMR w A. K., wpłynął wniosek o przyznanie płatności na rok [...] złożony przez K. K. (skarżącego). Do wniosku o przyznanie płatności na rok 2022 zostały załączone wymagane dokumenty, w tym materiał graficzny w ilości 40 szt., oświadczenie
o powierzchni obszarów proekologicznych, oświadczenie o zwierzętach zadeklarowanych do płatności do bydła oraz oświadczenie o zwierzętach zadeklarowanych do płatności do krów.
W dniu [...] czerwca 2022 r., wpłynęła zmiana do wniosku, na podstawie której K. K. dokonał korekt w zakresie ilości zwierząt deklarowanych do poszczególnych płatności. Ostatecznie, na podstawie złożonego wniosku i zmiany do niego K. K. ubiegał się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej i płatności za zazielenienie do powierzchni [...] ha, płatność dodatkowej (redystrybucyjnej), płatności do powierzchni upraw roślin strączkowych na ziarno do powierzchni [...] ha, płatności do krów do [...] sztuk zwierząt, płatności do bydła do [...] sztuk zwierząt oraz uzupełniającej płatności podstawowej.
Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, w dniu [...] sierpnia 2023 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w A. K. wydał decyzję
w sprawie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Na mocy tej decyzji organ I instancji odmówił przyznania K. K. wszystkich wnioskowanych przez niego płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2022, nakładając przy tym sankcję w zakresie płatności do powierzchni upraw roślin strączkowych. Ponadto, organ I instancji umorzył postępowanie w zakresie, w jakim strona zmodyfikowała swoje pierwotne żądania, dokonując wycofania części zwierząt ze swojego wniosku.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right