Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Bd 178/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Protokolant: asystent sędziego Kamila Wenskowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 grudnia 2023 r. nr 0401-IOV1.4103.44.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od grudnia 2017 r. do kwietnia 2018 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. określił R. S. (dalej: Skarżący, Strona, Podatnik) wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące od grudnia 2017 r. do kwietnia 2018 r. oraz wysokość zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług – dalej: u.p.t.u. – związanego z wystawieniem faktur VAT wymienionych w sentencji tej decyzji.

W odwołaniu Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 121 § 1 oraz art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa przez odmowę zawieszenia postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez prokuraturę, czym odmówiono Stronie realizacji istotnego środka dowodowego na okoliczność realizacji umowy pomiędzy Stroną a [...] oraz naruszenie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 108 u.p.t.u. przez uznanie, że w okresie od grudnia 2017 r. do kwietnia 2018 r. Skarżący nie prowadził faktycznej działalności opodatkowanej pod firmą [...] R. S., czego rezultatem jest przekwalifikowanie całej sprzedaży na zobowiązanie podatkowe wynikające z art. 108 u.p.t.u.

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej także: Dyrektor, organ odwoławczy) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.