Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 lipca 2024 r., sygn. III SA/Gd 256/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Asesor WSA Adam Osik (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Robert Daduń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2024 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 kwietnia 2024 r., nr OHP.906.2.8.2024.MC w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2024 r., nr OHP.9022.9.62.2021.AW.32.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 12 lutego 2024 r. nr OHP.9022.9.62.2021.AW.32, wydaną na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm.) – dalej jako: "k.p.a." i art. 5 ust. 1 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tekst jednolity: Dz. U. z 2023r., poz. 338 ze zm.), Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Gdańsku nie stwierdził u D. G. choroby zawodowej - choroby zakaźne lub pasożytnicze albo ich następstwa: COVID-19, wymienionej w poz. 26 wykazu chorób zawodowych określonego w przepisach w sprawie chorób zawodowych, wydanych na podstawie art. 237 § 1 pkt 3-6 i § 11 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1465).

Organ wskazał, że D. G. rozpoczęła pracę zawodową w dniu 9 czerwca 1988 r. w Urzędzie Pocztowo-Telekomunikacyjnym nr [...] w G., na stanowisku doręczyciela. W maju 1999 r. objęła stanowisko listonosza w Oddziale Oddawczym Okręgowego Urzędu Pocztowego nr [...] w G., a następnie w Urzędzie Pocztowym nr [...] w G. Od dnia 7 marca 2012 r. do 30 września 2021 r. pracowała na stanowisku listonosza w Urzędzie Pocztowym nr [...] w G. Praca D. G. na stanowisku listonosza w Urzędzie Pocztowym nr [...] w G. polegała na posortowaniu poczty i dostarczeniu poczty do adresatów. Po zakończeniu pracy w terenie, D. G. wracała do urzędu pocztowego i rozliczała się z dostarczonych przesyłek. Podczas wykonywanych czynności zawodowych strona postępowania miała bezpośredni kontakt z klientami m.in. podczas dostarczania przesyłek poleconych.