Wyrok SN z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. III KK 361/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Małgorzata Gierszon
‎SSN Marek Pietruszyński

Protokolant Agnieszka Niewiadomska

w sprawie J. K.
‎oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 5 czerwca 2024 r.,
‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
‎z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 1631/22,
‎uchylającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie
‎z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt II K 1382/19/S,i umarzającego postępowanie karne

1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

2. nakazuje zwrócić oskarżycielowi prywatnemu P. R. uiszczoną opłatę od kasacji

[J.J.]

Małgorzata Gierszon Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński

UZASADNIENIE

Prywatnym aktem oskarżenia J. K. został oskarżony o to, że w okresie od 29 lutego 2016 r. do 17 lipca 2019 r. w K.1, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, pomówił P. R. o postępowanie polegające na wyłudzeniu mienia, fałszerstwie dokumentów, narażeniu należności publicznoprawnej na uszczuplenie, korupcji czynnej, udziału w „oscylatorach egzekucyjnych w celu wyłudzenia mienia (np. na zaspokojonych tytułach wykonawczych)”, nieznajomości prawa, co potwierdzać miało stanowisko dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w K.1 P. G., przynależności do gangu adwokatów specjalizujących się w wyłudzeniach na zaspokojony tytuł egzekucyjny, uczynienia sobie z wyłudzania mienia profesji, wprowadzaniu w błąd urzędników państwowych, które to może poniżyć P. R. w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania zawodu adwokata, tj. o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k.

Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie wyrokiem z dnia 23 lutego 2022 r., w sprawie o sygn. akt II K 1382/19/S, orzekając w zakresie zarzutu postawionego wspomnianym aktem oskarżenia, na mocy art. 66 § 1 i 2 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k. warunkowo umorzył na okres próby wynoszący 3 lata postępowanie karne przeciwko J. K. o trzy czyny polegające na tym, że: