Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 maja 2024 r., sygn. II OSK 2071/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant starszy asystent sędziego Anita Lewińska-Karwecka po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. M. i W. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Bd 1106/20 w sprawie ze skargi J. M. i W. M. na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 września 2020 r. nr WINB-WOP.7721.742020.PJ w przedmiocie rozbiórki oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 1106/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę J. M. i W. M. na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia 24 września 2020 r. nr WINB-WOP.7721.74.2020.PJ w przedmiocie rozbiórki.

Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Toruniu decyzją z 4 sierpnia 2020 r., na podstawie art. 49b ust. 1 oraz art. 83 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r – Prawo budowlane (t. jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 1186 ze zm.) nakazał W. M. rozbiórkę obłożonego płytami warstwowymi budynku gospodarczego o wymiarach 7,20 m x 4,85 m i średniej wysokości 3,25 m na działce nr [...] w miejscowości G.

W wyniku rozpatrzenia odwołania J. M. i W. M. (tj. skarżących) Kujawsko – Pomorski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy (zwany dalej w skrócie "WINB") decyzją z 24 września 2020 r. nr WINB-WOP.7721.74.2020.PJ utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu WINB wskazał, że na skutek wniosku z 6 lutego 2019 r. wnoszącego o interwencję i przeprowadzenie kontroli dotyczącej prowadzenia uciążliwej działalności gospodarczej przez W. M. w miejscowości G. przy ul. [...], PINB 21 marca 2019 r. dokonał kontroli na ww. nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00