Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 maja 2024 r., sygn. II SAB/Gl 51/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. H. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta B. w przedmiocie wniosku o świadczenie pielęgnacyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

M. H. (dalej: "skarżąca") pismem z dnia 4 lutego 2024 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w B. (dalej: "organ I instancji") w sprawie złożonego przez nią w dniu 2 sierpnia 2023 r. wniosku o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką - W. H. (ur. [...] r.). Domagała się stwierdzenia bezczynności i przewlekłości organu I instancji w prowadzeniu postępowania oraz działania z rażącym naruszeniem prawa, a także zobowiązania do natychmiastowego podjęcia ustawowych czynności, w tym wyjaśnienia przyczyn i osób winnych zaniedbań, jak również zasądzenia zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu skargi podała, że zrezygnowała z pracy zarobkowej, aby sprawować opiekę nad obojgiem rodziców - W. i F. H., oraz złożyła ponaglenie, sporządzone w dniu 16 stycznia 2024 r., które w dniu 22 stycznia 2024 r. nadała na Poczcie Polskiej, jak też przesłała drogą elektroniczną w dniu 23 stycznia 2024 r. Tymczasem, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej (dalej: "SKO") postanowieniem z dnia 26 stycznia 2024 r. stwierdziło przewlekłość organu I instancji, ale nie uznało jego bezczynności, dlatego skarga jest w pełni uzasadniona.