Wyrok NSA z dnia 14 maja 2024 r., sygn. II FSK 2153/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA - delegowany Alicja Polańska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 września 2023 r. sygn. akt I SA/Go 63/23 w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 30 grudnia 2022 r. nr [...] UNP: [...] w przedmiocie nieważności decyzji w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 września 2023 r. sygn. akt I SA/Go 63/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę J. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 30 grudnia 2022 r. nr [...] UNP:[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r.

Wskazany wyrok (podobnie jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w G. decyzją z dnia 21 lipca 2021 r. określił podatniczce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie 1.858.567 zł, jako spadkobierczyni po zmarłym M. W. Decyzję doręczono podatniczce w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.); dalej: "O.p". Podatniczka nie wykorzystała drogi odwoławczej i decyzja stała się ostateczna.

Podatniczka 21 lipca 2022 r. złożyła do organu wniosek o stwierdzenie nieważności ww. decyzji ostatecznej oraz o wstrzymanie jej wykonania. Odpowiednio, jako podstawę prawną, wskazała przepisy art. 248 § 1, art. 247 § 1 pkt 3 O.p. oraz art. 252 § 1 O.p. Według podatniczki czynnością poprzedzającą określenie