Wyrok NSA z dnia 10 maja 2024 r., sygn. I OSK 1092/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Po 674/22 w sprawie ze skargi D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 10 sierpnia 2022 r., nr SKO.PS.4040.959.2022 w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Po 674/22 oddalił skargę D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 10 sierpnia 2022 r., nr SKO.PS.4040.959.2022 w przedmiocie zasiłku celowego.

Skargę kasacyjną od wyroku wywiódł D. G., reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, który na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dn. 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: p.p.s.a,), zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił:

1. naruszenie przepisów postępowania tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 7 i 77 § 1 k.p.a. w zw. z art. 135 p.p.s.a. polegające na nieuwzględnieniu przez Sąd I instancji, że rozstrzygnięcie sprawy w postępowaniu przed organami nastąpiło w oparciu o niepełny materiał dowodowy w sprawie i niekompletne ustalenia faktyczne w sprawie, a nadto przy nienależytym zbadaniu stanu faktycznego sprawy, niepoddaniu sprawy analizie pod kątem argumentacji przedstawionej przez skarżącego w odwołaniu - co miało istotny wpływ na wynik postępowania albowiem w konsekwencji doprowadziło do oddalenia odwołania, a następnie skargi - a tym samym do utrzymania w mocy wadliwej odmowy skarżącemu wnioskowanego przez niego świadczenia,