Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 8 maja 2024 r., sygn. I GZ 134/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na punkt 1 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 1764/23 w zakresie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi Z. S., D. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 czerwca 2023 r., nr 37/DZN/D/2023 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z tytułu zaległości postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 października 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 1764/23, po rozpoznaniu wniosków Z. S. oraz D. W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz wydanej w I instancji przez Dyrektora Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzji z dnia 9 stycznia 2023 r. nr 01/2023 w sprawie ze skarg Z. S. oraz D. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 czerwca 2023 r. nr 37/DZN/D/2023 w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności na członków zarządu za zaległości spółki z tytułu nienależnie pobranych płatności w pkt 1 wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji oraz decyzji z dnia 9 stycznia 2023 r. nr 01/2023 wobec Z. S., w pkt 2. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz decyzji z dnia 9 stycznia 2023 r. nr 01/2023 wobec D. W.

We wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Z. S.(dalej: skarżący) wskazał, że wykonanie zaskarżonej decyzji doprowadzi do znacznej szkody i nieodwracalnych skutków. Skarżący opisał stan zdrowia własny oraz żony. W tym zakresie załączył do skargi obszerną dokumentację medyczną. Wyjaśnił, że ponosi z żoną wysokie koszty leczenia i rehabilitacji. Roczne wydatki skarżącego na utrzymanie nieruchomości i ubezpieczenie samochodu wynoszą łącznie 42 844, 50 zł. Skarżący i jego żona nie posiadają środków finansowych umożliwiających spłatę zadłużenia spółki, jedynym sposobem wyegzekwowania zadłużenia będzie prowadzenie egzekucji z zamieszkiwanej nieruchomości. Skarżący utraci możliwość zakupu niezbędnych do życia leków, jak i korzystania z zabiegów rehabilitacji. Na poparcie powyższego skarżący załączył dokumenty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00