Interpretacja indywidualna z dnia 25 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.488.2024.1.MŻ

W zakresie opodatkowania transakcji przejęcia Spółki Przejmowanej przez Spółkę Przejmującą w trybie art. 529 KSH.

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego oraz stanu faktycznego w zakresie podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

15 lipca 2024 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 10 lipca 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy przejęcie Spółki Przejmowanej - A. sp. z o.o. przez Spółkę Przejmującą - B. sp. z o.o. w wyniku połączenia się Spółek stanowi transakcję przejęcia przedsiębiorstwa, i w konsekwencji będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, oraz obowiązku wystawienia faktury z tytułu przedmiotowej transakcji oraz prawa do obniżenia podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego z faktury dokumentującej transakcję.

Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem wspólnym

1.Zainteresowana będąca stroną postępowania:

- B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

2.Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:

- A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Opis zdarzenia przyszłego i stanu faktycznego

B. sp. z o.o. („B”) jest spółką kapitałową z siedzibą w Polsce. B. jest polskim rezydentem dla celów podatkowych, podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych od całości swoich dochodów na terytorium Polski, bez względu na miejsce ich osiągania. B. jest także zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług („VAT”).

A. sp. z o.o. („A”) jest spółką kapitałową posiadającą siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegającą w Rzeczypospolitej Polskiej obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania (nieograniczony obowiązek podatkowy). Dodatkowo, A. jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT w Polsce.

B. i A. są dalej zwani łącznie jako „Wnioskodawcy”.

Zarówno B. jak i A. prowadzą działalność gospodarczą w zakresie dystrybucji systemów oraz akcesoriów do (...). Obie spółki należą do międzynarodowej grupy (…), która prowadzi działalność w zakresie dostarczania rozwiązań uszczelniających, kontroli drgań, tekstyliów technicznych, filtracyjnych, czyszczenia oraz medycznych.

Aktualna struktura korporacyjna wygląda w następujący sposób:

a) A. (…) z siedzibą w (…) będący rezydentem podatkowym (…) jest jedynym udziałowcem (posiada 100% udziałów) A;

b) (…) („B”) z siedzibą w Niemczech będący rezydentem podatkowym (…) jest jedynym udziałowcem (posiada 100% udziałów) B;

c) (…) jest również jedynym udziałowcem (posiada 100% udziałów) A. (…).

Obecnie rozważane jest połączenie B. z A. Połączenie nastąpi na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm., dalej „KSH”) poprzez przeniesienie całego majątku A. (jako spółki przejmowanej) na B. (jako spółki przejmującej), w zamian za co B. wyda udziały wspólnikowi A. („Połączenie”).

Przed Połączeniem, dojdzie do sprzedaży przez A. (…) całości udziałów w kapitale zakładowym A. na rzecz (B). W konsekwencji, przed Połączeniem, (B) stanie się jedynym udziałowcem zarówno B., jak i A. W skutek Połączenia zatem (B) otrzyma od B. udziały w jej podwyższonym kapitale zakładowym jako nowy wspólnik A.

Połączenie zostanie rozliczone dla celów rachunkowych przy zastosowaniu metody łączenia udziałów. W związku z tym, na dzień Połączenia nie dojdzie do zamknięcia ksiąg rachunkowych B. ani A.

B. dla celów podatkowych przyjmie wartość składników majątkowych A. w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych A. oraz B. przypisze składniki majątku A. otrzymane w wyniku Połączenia do działalności prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

B. dla celów podatkowych przyjmie wartość składników majątkowych A. w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych A. oraz B. przypisze składniki majątku A. otrzymane w wyniku Połączenia do działalności prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Udziały w A. nie zostały nabyte lub objęte w wyniku wymiany udziałów albo przydzielone w wyniku innego łączenia lub podziału podmiotów. Ponadto, przyjęta przez (B) dla celów podatkowych wartość udziałów przydzielonych przez B. nie będzie wyższa niż wartość udziałów w A., jaka byłaby przyjęta przez (B) dla celów podatkowych, gdyby nie doszło do Połączenia.

Wartość rynkowa majątku A., która zostanie otrzymana przez B. w wyniku Połączenia będzie równa wartości emisyjnej udziałów przydzielonych przez B. na rzecz (B).

Jednocześnie, Wnioskodawcy zwracają uwagę, że Połączenie nie jest przeprowadzane jak również niniejszy wniosek nie jest składany w celu obejścia prawa podatkowego lub unikania opodatkowania. Wnioskodawcy nie oczekują dokonania przez organ podatkowy oceny, czy planowane Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, w szczególności czy za jego główny cel (lub jeden z głównych celów) można byłoby uznać uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania. Wnioskodawcy są świadomi braku możliwości wydania interpretacji indywidualnej w zakresie wskazanym w art. 14b § 5b Ordynacji podatkowej. Dla celów wydania interpretacji Wnioskodawcy proszą zatem o przyjęcie założenia, że głównym celem Połączenia ani jednym z głównych celów Połączenie nie jest uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania.

Pytanie

Czy Przejęcie A. przez B. w wyniku połączenia będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług po stronie A, i w konsekwencji A. będzie zobowiązana do udokumentowania takiej czynności w drodze wystawienia faktury VAT, a B. będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z tej faktury?

Stanowisko Zainteresowanych

Przejęcie A. przez B. w wyniku Połączenia nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług po stronie A., i w konsekwencji A. nie będzie zobowiązana do udokumentowania takiej czynności w drodze wystawienia faktury VAT, a B. nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z tej faktury.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Jak stanowi art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy VAT, ilekroć w przepisach ustawy VAT jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

Zgodnie natomiast z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ustawy o VAT, w tym również.

1)przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;

2)zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;

3)świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.

Jednocześnie, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, przepisów ustawy o VAT nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Zatem, jeżeli przedmiotem transakcji jest zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, czynność ta nie podlega przepisom ustawy o VAT.

Pojęcie „transakcja zbycia” należy rozumieć w sposób zbliżony do terminu „dostawy towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, tzn. „zbycie” obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, np. sprzedaż, zamianę, darowiznę lub przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego.

W związku z powyższym, art. 6 pkt 1 ustawy o VAT powinien być interpretowany w ten sposób, że na jego podstawie wyłączone spod opodatkowania podatkiem VAT są wszelkie transakcje dotyczące zbycia, (a zatem wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel) przedsiębiorstwa (w rozumieniu ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1610 ze zm.; dalej „KC”) lub zorganizowanej jego części, zdefiniowanej w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.

Zgodnie z art. 55¹ KC przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej. Obejmuje ono w szczególności:

1) oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa);

2) własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;

3) prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych;

4) wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;

5) koncesje, licencje i zezwolenia;

6) patenty i inne prawa własności przemysłowej;

7) majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;

8) tajemnice przedsiębiorstwa;

9) księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Zgodnie zaś z art. 55² K.C czynność prawna mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba, że co innego wynika z treści czynności prawnej albo z przepisów szczególnych.

Przedsiębiorstwo, jako przedmiot zbycia, musi zatem stanowić całość pod względem organizacyjnym, funkcjonalnym i materialnym. Składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład przedsiębiorstwa powinny pozostawać ze sobą we wzajemnych relacjach w ten sposób, że można mówić o nich jako o zespole, a nie zbiorze pewnych elementów.

Istotne jest, aby w zbywanym przedsiębiorstwie zachowane zostały funkcjonalne związki pomiędzy poszczególnymi składnikami, lub żeby przekazana masa mogła posłużyć kontynuowaniu określonej działalności gospodarczej.

Jak wskazano w zdarzeniu przyszłym, w przedmiotowej sprawie dojdzie do Połączenia A. z B. W wyniku Połączenia majątek A. zostanie przejęty (w całości) przez B. Połączenie spółek nastąpi zatem na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 KSH - przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca przyznaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie przez przejęcie).

Z uwagi na powyższe należy uznać, że Przejęcie A. przez B. powinna być uznane za czynność wyłączoną z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy VAT jako transakcja zbycia przedsiębiorstwa A.

Takie stanowisko potwierdzają organy podatkowe. Przykładowo w interpretacji z 17 października 2022 r., znak 0114-KDIP1-1.4012.500.2022.1.AWY Dyrektor KIS stwierdził, że:

Tożsame stanowisko Dyrektor KIS zaprezentował również w interpretacji indywidualnej z 7 lutego 2022 r., znak 0114-KDIP1-1.4012.21.2022.1.AKA, w której to uznał, że:

Analogiczne stanowisko zostało potwierdzone przez Dyrektora KIS również w innych interpretacjach indywidualnych, przykładowo:

a) z 11 marca 2022 r. znak 0111-KDIB3-1.4012.30.2021.1.AB;

b) z 6 listopada 2020 r. znak 0112-KDIL1-1.4012.339.2020.4.MB;

c) z 8 maja 2020 r. znak 0114-KDIP4-2.4012.40.2020.5.KS.

Podsumowując, przejęcie A. przez B. w wyniku Połączenia nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług po stronie A.

W konsekwencji, jeżeli Połączenie nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, tj. jest czynnością wyłączoną z zakresu zastosowania ustawy o VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, A. nie będzie zobowiązana do udokumentowania takiej czynności w drodze wystawienia faktury VAT, a B. nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z tej faktury.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy:

Jednocześnie przepis art. 6 ustawy o VAT wskazuje na wyłączenia określonych czynności spod zakresu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Są w nim wskazane czynności, które co do zasady należą do grupy czynności podlegających opodatkowaniu, mieszczące się w zakresie odpłatnej dostawy towarów czy też odpłatnego świadczenia usług, z uwagi jednak na stosowne wyłączenie, czynności te nie podlegają opodatkowaniu.

I tak, na mocy art. 6 pkt 1 ustawy:

Zatem, w przypadku, gdy przedmiotem transakcji jest zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, czynność ta nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

Pojęcie „transakcja zbycia” należy rozumieć w sposób zbliżony do terminu „dostawy towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy, tzn. „zbycie” obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego, czyli aportu.

Ze względu na szczególny charakter przepisu art. 6 pkt 1 ustawy, powinien on być interpretowany ściśle, co oznacza, że ma zastosowanie wyłącznie w przypadku zbycia (a zatem wszelkich czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel) przedsiębiorstwa (w rozumieniu Kodeksu cywilnego) lub zorganizowanej jego części, zdefiniowanej w art. 2 pkt 27e ustawy.

Zaznaczyć należy, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie zawierają definicji przedsiębiorstwa. Dlatego też dla potrzeb tych przepisów należy posłużyć się definicją sformułowaną w art. 55¹ ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061), zgodnie z którym:

Zgodnie z art. 55² Kodeksu cywilnego:

Przedsiębiorstwo, jako przedmiot zbycia, musi zatem stanowić całość pod względem organizacyjnym, funkcjonalnym i materialnym. Składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład przedsiębiorstwa powinny pozostawać ze sobą we wzajemnych relacjach w ten sposób, że można mówić o nich jako o zespole, a nie zbiorze pewnych elementów. Istotne jest, aby w zbywanym przedsiębiorstwie zachowane zostały funkcjonalne związki pomiędzy poszczególnymi składnikami, tak żeby przekazana masa mogła posłużyć kontynuowaniu określonej działalności gospodarczej. Należy jednocześnie podkreślić, że o tym, czy nastąpiło zbycie przedsiębiorstwa decydują każdorazowo okoliczności faktyczne związane z konkretną transakcją.

W tym miejscu należy wskazać na instytucję łączenia spółek, wynikającą z przepisów ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 18), zwanej dalej KSH.

Zgodnie z art. 491 § 1 ww. ustawy:

W myśl art. 492 § 1 pkt 1 KSH:

Według art. 493 § 1 i § 2 KSH:

Z kolei art. 494 § 1 i § 2 KSH, jako główny skutek połączenia spółek, co dotyczy również łączenia przez przejęcie, wskazuje zasadę sukcesji generalnej, ustanawiając spółkę przejmującą następcą prawnym spółki przejmowanej.

Zgodnie z art. 494 § 1 KSH:

W myśl art. 494 § 2 KSH:

Zagadnienie sukcesji podatkowej w polskim prawie podatkowym regulują przepisy zawarte w art. 93-93e ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). W przepisach tych ustawodawca przedstawił katalog sytuacji, w których zachodzi sukcesja podatkowa, tj. sukcesja praw i obowiązków następców prawnych oraz podmiotów przekształcanych.

W myśl art. 93 § 1 pkt 1 powołanej ustawy:

Stosownie do treści art. 93 § 2 pkt 1 ww. ustawy:

Jak wynika z opisu sprawy Państwa Spółka (tu. B. sp. z o.o.) jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT i prowadzi działalność gospodarczą w zakresie dystrybucji systemów oraz akcesoriów do (...). Spółka jest podmiotem, która należy do międzynarodowej grupy (B), który posiada 100% udziałów w B.

A. sp. z o.o., również jest czynnym podatnikiem podatku VAT i prowadzi działalność gospodarczą w zakresie dystrybucji systemów oraz akcesoriów do (...). Spółka także należy do międzynarodowej grupy (B), który posiada 100% udziałów w A. (...).

Wskazaliście Państwo, że przed planowanym połączeniem dojdzie do sprzedaży przez A. (…) całości udziałów w kapitale zakładowym A. na rzecz (B). Tym samym, przed planowanym połączeniem (B) stanie się jedynym udziałowcem zarówno w Państwa Spółce, jak również w Spółce A. sp. z o.o.

Wobec tego, planują Państwo połączenie B. z A. na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych - przez przeniesienie całego majątku A. - Spółki Przejmowanej na Państwa Spółkę - Spółkę Przejmującą w zamian za udziały (łączenie przez przejęcie.

W wyniku połączenia Państwa Spółka (tu. B. sp. z o.o.) przejmie wartość składników majątkowych w A. w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych tej spółki, które z kolei zostaną przypisane do Państwa Spółki do prowadzonej działalności gospodarczej.

Dodatkowo, wartość rynkowa majątku spółki A, którą otrzyma w wyniku Połączenia Państwa Spółka będzie równa wartości emisyjnej udziałów przydzielonych przez Państwa Spółkę na rzecz (B).

Państwa wątpliwości w pierwszej kolejności dotyczą kwestii, czy przejęcie przez Państwa Spółki A. (Spółki Przejmowanej) w ramach planowanego połączenia będzie stanowiło czynność przejęcia przedsiębiorstwa, które nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, i w konsekwencji będzie wyłączone z opodatkowania tym podatkiem.

Rozpatrując wskazane zagadnienie w pierwszej kolejności należy zauważyć, że w przypadku łączenia się osób prawnych - co do zasady - mamy do czynienia z czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Jednakże transakcje, których przedmiotem jest przedsiębiorstwo - z uwagi na wyłączenie przewidziane w art. 6 pkt 1 ustawy – nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

W opisanej sprawie należy stwierdzić, że planowana transakcja połączenia Spółek dokonana na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych i skutkująca przeniesieniem całego majątku Spółki Przejmowanej - A. sp. z o.o. do Spółki Przejmującej - B. sp. z o.o. będzie mieściła się w pojęciu „zbycia przedsiębiorstwa”.

W konsekwencji powyższego, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy, planowana transakcja połączenia Spółek będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

Przechodząc do dalszych Państwa wątpliwości w zakresie obowiązku wystawienia przez A. sp. z o.o. faktury dokumentującej przeniesienie całego majątku do Spółki Przejmującej oraz, prawa do pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przez Spółkę Przejmującą, należy zauważyć, że w myśl art. 86 ust. 1 ustawy:

Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

Z powyższego wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są w ogóle wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Ponadto podkreślić należy, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy:

Stosownie do art. 88 ust. 4 ustawy:

Zgodnie z powyższymi przepisami, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, a transakcja udokumentowana fakturą podlega opodatkowaniu i nie jest zwolniona od podatku.

Zgodnie z art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy:

Z powyższych przepisów jednoznacznie wynika, że faktura dokumentuje dokonanie sprzedaży, przez którą rozumie się odpłatne wydanie towaru lub odpłatne świadczenie usług, czyli czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.

Jak wcześniej wywiedziono, planowana przez Państwa transakcja połączenia Państwa Spółki i Spółki Przejmowanej (A. sp. z o.o.) na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 KSH będzie stanowiła czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT stosownie do art. 6 pkt 1 ustawy. W związku z powyższym, skoro na Państwa rzecz nie zostaną wykonane czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, to w opisanej sytuacji nie ma podstaw do udokumentowania przez Spółkę Przejmowaną (tu. A. sp. z o.o.) czynności przeniesienia składników majątkowych w związku z przeniesieniem majątku w ramach połączenia Spółek poprzez wystawienie faktury. Ponadto, po stronie Państwa Spółki w związku z opisaną transakcją połączenia się Spółek nie pojawi się podatek naliczony, który zgodnie z art. 86 ust. 1 i ust. 2 mógłby podlegać odliczeniu.

Tym samym Państwa stanowisko uznaję więc za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Jednocześnie wskazujemy, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację przez Zainteresowanego, który jest stroną postępowania

B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Zainteresowany będący stroną postępowania - art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo wnieść skargę na tę interpretację indywidualną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1634; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).