Wyrok NSA z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. I FSK 87/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Patryk Pogorzelski, , po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 408/19 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 października 2018 r. nr 2401-IOV2_.4103.34-36.2018/IH 2401-IOV1-2.4103.372-379,391,699.2017/MM w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r., styczeń, wrzesień, listopad i grudzień 2011 r., styczeń, lipiec i listopad 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi

1.1. Wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 408/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę I. Sp. z o.o. w B. (dalej: spółka, skarżąca, strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 października 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r., styczeń 2011 r., wrzesień 2011 r., listopad 2011 r., grudzień 2011 r., styczeń 2012 r., lipiec 2012 r., listopad 2012 r.

Stan sprawy był następujący.

1.2. Zaskarżoną decyzją z 31 października 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm. – dalej zwana: O.p.) oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit .a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze zm. – dalej zwana: ustawa o VAT), po rozpatrzeniu odwołania spółki od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z 22 maja 2017 r. określającej zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: