Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. I NSP 101/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Elżbieta Karska

w sprawie ze skargi M. Spółka z.o.o.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn.
‎I ACz 732/23,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 czerwca 2024 r.,

odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

A. N. jako pełnomocnik M. Spółka z o.o. pismem z dnia 13 marca 2024 r. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przedSądemApelacyjnym w Katowicach w postępowaniu o sygn. akt: IS 102/23, I ACz 732/23p w zakresie nienadania biegu zażaleniu na postanowienie z dnia 5stycznia 2024 r. Pełnomocnik wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania oraz o „zasądzenie od organu na rzecz strony kwoty jaką Sąd procedując wsprawie skargi uzna za uzasadnioną w celach prewencyjnych, lecz nie mniej niż6000 (sześć tysięcy) złotych tytułem przewlekłości postępowania oraz kosztów zastępstwa prawnego w niniejszym postępowaniu z tytułu jego ustanowienia”. Pełnomocnik skierował pismo do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, wyjaśniając powody tej decyzji, zaś w obszernej części uzasadnienia zawarł fakty i analizy prawne nie mające związku ze sprawą dotyczącą przewlekłości postępowania.