Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. III CZ 97/24

25 czerwca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2024 r. w Warszawie
‎zażalenia E. W.
‎na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z 21 lutego 2024 r., I WSC 61/24,
‎w sprawie z wniosku Prokuratora Rejonowego w Opolu
‎z udziałem E. W. i Prokuratora Okręgowego w Opolu
‎o ubezwłasnowolnienie,

oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 19 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu orzekł o ubezwłasnowolnieniu całkowitym uczestniczki E. W., a postanowieniem z 5 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację uczestniczki od tego orzeczenia. W dniu 22 sierpnia 2023 r. uczestniczka, reprezentowana przez radcę prawnego B. K., wystąpiła ze skargą kasacyjną od orzeczenia Sądu drugiej instancji. W związku z przedstawieniem akt Sądowi Najwyższemu, w karcie przekazowej (k. 506) jako źródło umocowania radcy prawnego do wniesienia skargi kasacyjnej wskazano pełnomocnictwo zawarte w sporządzonym w formie aktu notarialnego z 17 listopada 2016 r. dokumencie zatytułowanym „Pełnomocnictwo” (k. 17 akt).

W treści tego dokumentu wskazano, że uczestniczka „ustanawia pełnomocnikiem – kuratora sądowego – B. K. […], udzielając jej umocowania do występowania w imieniu stawającej przed wszelkimi władzami, urzędami, instytucjami, bankami, sądami, osobami fizycznymi i prawnymi […]”. Ponadto dokument zawierał szczegółowo opisane umocowanie do dokonywania określonych czynności materialnoprawnych (k. 17-18). Wcześniej, postanowieniem z 8 września 2016 r., Sąd Rejonowy w Opolu ustanowił dla uczestniczki kuratora dla osoby niepełnosprawnej w osobie B. K.. Z pełnienia tej funkcji kurator ta została zwolniona postanowieniem z 11 października 2018 r.