Postanowienie SN z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. I CSK 748/23

7 czerwca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z wniosku W. R.
‎z udziałem T. K., R. K., C. K., R. K., R. R., A. R., M. K., E. S., W. R., A. R., K. K., T. K., B. K., M. D., A. K., G. K., H. K., Gminy Ryki, Powiatu R. z siedzibą w R., A. L., M. M., K. P., B. S., A. S., A. M. i J. Ż.
‎o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie,
‎na skutek skargi kasacyjnej W. R.
‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie
‎z 4 lutego 2021 r., III Ca 554/20, II Cz 382/20,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 28 lutego 2020 r. wydanym w sprawie z wniosku W. R. z udziałem T. K., R. K., C. K., R. K., R. R., A. R., M. K., E. S., W. R., A. R., K. K., T. K., B. K., M. D., A. K., G. K., H. K., Gminy Ryki, Powiatu R. z siedzibą w R., A. L., M. M., K. P., B. S., A. S., A. M. i J. Ż. Sąd Rejonowy w Rykach oddalił wniosek W. R. o zasiedzenie; stwierdził, że R. i T. małżonkowie K. nabyli z mocy prawa przez zasiedzenie z dniem 9 lutego 2006 r., na zasadzie małżeńskiej wspólności ustawowej, własność bliżej opisanej nieruchomości położonej w R., stanowiącej działkę gruntu nr [....]o powierzchni 0,0050 ha powstałej w wyniku podziału działki nr [....]1. Po rozpoznaniu apelacji wnioskodawczyni W. R. od tego orzeczenia, Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 4 lutego 2021 r. zmienił je częściowo przez zastąpienie daty zasiedzenia wskazanej w postanowieniu (9 lutego 2006 r.) datą 1 stycznia 2007 r. i oddalił apelację w pozostałej części. Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 § 1 pkt 3 k.p.c.