Abuzywność postanowień w umowach kredytowych - Wyrok SN z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. II CSKP 35/24

Postanowienia umowy kredytowej, które pozwalają bankowi na jednostronne i nieograniczone określanie wysokości kursu waluty obcej, stanowią klauzule abuzywne, co powoduje nieważność całej umowy kredytowej.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marcin Krajewski

SSN Piotr Telusiewicz

Protokolant Anna Matczak

po rozpoznaniu na rozprawie 5 czerwca 2024 r. w Warszawie ‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 lipca 2022 r., I ACa 708/21, ‎w sprawie z powództwa W.L., G.P. i J.P. ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. tytułem kosztów postępowania kasacyjnego:

a) na rzecz W.L. 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych,

b) łącznie na rzecz G.P. i J.P. 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Powodowie wywiedli, że wprowadzenie do umowy o kredyt mechanizmu przeliczania waluty obcej na polską i na odwrót – pozwalającego pozwanemu na nieograniczoną i jednostronną możliwość określania wysokości kursu kupna i sprzedaży waluty obcej, do której kredyt jest indeksowany, a przez to uzyskanie przez pozwanego możliwości nieskrępowanego określania wysokości świadczenia kredytobiorcy – jest sprzeczne z ustawą jako ukształtowane z naruszeniem właściwości (natury) stosunku prawnego oraz zasadami współżycia społecznego i powoduje, że umowa łącząca strony procesu jest nieważna.

W odpowiedzi na pozew bank wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów.

2. Wyrokiem z 27 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „[...]” waloryzowanego kursem CHF, zawartej 11 grudnia 2007 r. pomiędzy W. L., B. L., G. P., J. P. a m. (poprzednio Bank S.A. w W.) i zasądził od pozwanego na rzecz powodów 479 688,07 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt 3).