Wyrok SN z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. I USKP 116/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)
‎SSN Leszek Bielecki
‎SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania P. D. i K. M.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Koszalinie
‎o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 czerwca 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej K. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 191/22,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 12 stycznia 2023 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z 21 stycznia 2022 r. i oddalił odwołania P. D. i K. M. od decyzji, której mocą stwierdzono, że P. D. jako pracownik K. M. nie podlega ubezpieczeniom społecznym. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie decyzją z 11 czerwca 2021 r. nr […] na podstawie ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej jako ustawa systemowa), art. 83 § 1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. stwierdził, że ubezpieczona P. D. jako pracownik u płatnika składek K. M. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 17 grudnia 2020 r. Organ uznał, że nie zostały dostarczone dowody potwierdzające wykonywanie obowiązków pracowniczych przez ubezpieczoną na rzecz płatnika, a przedstawione dokumenty tj. arkusz spisu z natury oraz plan urlopów za 2021 rok mogły być sporządzone w każdym czasie i nie stanowiły podstawy do uznania ich za dowody na świadczenie pracy w ramach zawartej umowy.

Odwołania od powyższej decyzji wnieśli ubezpieczona i płatnik składek.

Płatnik składek domagał się zmiany decyzji i stwierdzenia, że ubezpieczona jako pracownik podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu oraz wypadkowemu od 17 grudnia 2020 r. z podstawą wymiaru składki obliczoną od kwoty wynagrodzenia 3 145,16 zł za grudzień 2020 r., 6 500 zł za styczeń 2021 r. i 2 553,75 zł za luty 2021 r. Płatnik wskazał, że ubezpieczona wcześniej pracowała u jego kontrahenta. Płatnik powziął wiadomość o jego planach zamknięcia działalności w dniu 16 listopada 2020 r. Zaproponował wówczas ubezpieczonej zatrudnienie, jako że od dłuższego czasu pomagała w czynnościach zawodowych, natomiast on sam potrzebował pracownika do organizowania pracy pozostałym pracownikom.