Postanowienie SN z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. III KK 17/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r.

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

sprawy T. Ś.

skazanego z art. 286 § 1 k.k. i art. 12 k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w R.

z dnia 28 sierpnia 2023 r., sygn. akt III Ka 467/23,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R.

z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt II K 755/21,

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

[SOP]

UZASADNIENIE

Na mocy wyroku Sądu Rejonowego w R. z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt II K 755/21, oskarżony T. Ś. został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w okresie od dnia 18 listopada 2005 r. do dnia 4 listopada 2006 r. w R., działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził firmę „M. ” z siedzibą w R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.514,81 zł oraz firmę „N. ” z siedzibą w R. w łącznej kwocie 1.382,33 zł w ten sposób, że w wyżej opisanym czasie pobrał z magazynów tych firm towar w postaci wyrobów kosmetycznych z odroczonym terminem płatności, przy czym w chwili zawierania powyższych transakcji nie miał zamiaru realizacji przyjętego na siebie zobowiązania zapłaty, czym działał na szkodę J. N. właściciela Firmy „M. ” oraz W. D. właściciela firmy „N. ” – a zatem uznano go winnym przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k., przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Sąd skazał go na karę grzywny w wymiarze 180 stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 zł.